黎丘丈人

　　世传黎丘有奇鬼，喜效人之子醉昆弟之状。邑丈人有之市而醉归者，黎丘之鬼效其子之状，其而道苦之。丈人归，酒醒，而诮其子曰：“吾为汝父也，岂谓不慈哉！我醉，汝道苦我，何故？”其子泣而触地曰：“孽矣！无此事也。昔也往责于东邑，人可问也。”其父信之，曰：“嘻！是必夫奇鬼也。我固尝闻之矣。”明日，故复饮于市，欲遇而刺杀之。其真子恐其父醉而不能反也，遂迎之。丈人望其真子，以为奇鬼，拔剑而刺杀之。丈人之智惑于似其真子，而杀其真子。

完善

译文及注释

译文
　　世传黎丘那儿有个怪物，喜欢变成别人子侄兄弟的模样。乡里有位老人在集市上醉酒而归，在回家的山道途中，那个怪物变成他儿子的模样上前搀扶着他走路，并且不断地作弄他。老人回到家里，酒醒后叫来儿子责骂：“我是你的父亲，平日对你那么慈爱，我喝醉了酒，你却在路上折磨我，这是为什么呢？”他的儿子听后边哭边跪在地上磕着头说：“冤枉啊！这是根本没有的事。我昨天到东乡讨债去了，你可以亲自去问问。”他相信了儿子，说：“嘻！这事一定是那个奇鬼在作怪，我早就听说过它！”第二天，老人又到集市喝醉了酒返回，准备遇见怪物时把它杀死。他的儿子担心他喝醉不能回家，就去途中接他。老人望见儿子，以为又是那怪物

展开阅读全文 ∨

简析

　　本文以黎丘奇鬼效人作祟的寓言故事，揭示“疑似之迹不可不察”的哲理。首次遇鬼后，丈人虽识破鬼计却仅“复饮刺鬼”，说明他迷信经验而疏于辨察；真子“迎父”的孝行反被误判为鬼魅，终致理性沦丧、酿成杀子惨剧。作者以“鬼效人形”喻指社会乱象中真伪杂糅的复杂性，借丈人之愚警示世人：若仅凭直觉或经验轻断是非，纵有诛邪之心，亦将堕入自我蒙蔽的深渊。

猜您喜欢

季氏将伐颛臾

孔子弟子及再传弟子〔先秦〕

　　季氏将伐颛臾。冉有、季路见于孔子曰：“季氏将有事于颛臾。”

　　孔子曰：“求！无乃尔是过与？夫颛臾，昔者先王以为东蒙主，且在邦域之中矣，是社稷之臣也。何以伐为？”

　　冉有曰：“夫子欲之，吾二臣者皆不欲也。”

　　孔子曰：“求！周任有言曰：‘陈力就列，不能者止。’危而不持，颠而不扶，则将焉用彼相矣？且尔言过矣。虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？”

　　冉有曰：“今夫颛臾，固而近于费。今不取，后世必为子孙忧。”

　　孔子曰：“求！君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。丘也闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。夫如是，故远人不服，则修文德以来之。既来之，则安之。今由与求也，相夫子，远人不服而不能来也；邦分崩离析而不能守也；而谋动干戈于邦内。吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也。”

完善

菀柳

诗经·小雅·鱼藻之什〔先秦〕

有菀者柳，不尚息焉。上帝甚蹈，无自暱焉。俾予靖之，后予极焉。
有菀者柳，不尚愒焉。上帝甚蹈，无自瘵焉。俾予靖之，后予迈焉。
有鸟高飞，亦傅于天。彼人之心，于何其臻。曷予靖之，居以凶矜。

完善

长攻·节选

《吕氏春秋》〔先秦〕

　　越国大饥，王恐，召范蠡而谋。范蠡曰：“王何患焉？今之饥，此越之福，而吴之祸也。夫吴国甚富，而财有馀，其王年少，智寡才轻，好须臾之名，不思后患。王若重币卑辞以请籴于吴，则食可得也。食得，其卒越必有吴，而王何患焉？”越王曰：“善！”乃使人请食于吴。吴王将与之，伍子胥进谏曰：“不可与也！夫吴之与越，接土邻境，道易人通，仇雠敌战之国也，非吴丧越，越必丧吴。若燕秦齐晋，山处陆居，岂能逾五湖九江越十七厄以有吴哉？故曰非吴丧越，越必丧吴。今将输之粟，与之食，是长吾雠而养吾仇也。财匮而民恐，悔无及也。不若勿与而攻之，固其数也。此昔吾先王之所以霸。且夫饥，代事也，犹渊之与阪，谁国无有？”吴王曰：“不然。吾闻之，义兵不攻服，仁者食饥饿。今服而攻之，非义兵也；饥而不食，非仁体也。不仁不义，虽得十越，吾不为也。”遂与之食。不出三年，而吴亦饥。使人请食于越，越王弗与，乃攻之，夫差为禽。

完善